--:-- / --:--

¿Por qué Music Park?

 

      Ya hay una serie de redes en las que los artistas pueden distribuir su música y ofrecer las siguientes licencias de descarga libres como Creative Common, uno podría preguntarse por qué Music Park?

      Music Park no se ha desarrollado una red abierta a todos los artistas, la red se ha elegido la solidaridad; En efecto, si la red está abierta a todos los artistas, a continuación, los medios financieros de la asociación no permitiría una asistencia coherente para cada artista, el medio se diluyen y parque de música es sólo una red de difusión o de cada artista ahogados en la masa, ya que son muchos, y se aprovecharían de los sitios en los que el dinamismo que transmiten su música. Además aspecto solidaridad nos obliga a considerar que no podemos pedir a un artista para el trabajo realizado y que deberíamos tener "talento", para solidarizarse con alguien cuyo trabajo sería sucinta y además n 'no sería "talento" (pero tenga en cuenta que el talento que está trabajando), es por eso que no podemos aceptar a todos (por supuesto, el hecho de que un artista no es aceptada, no es necesariamente hace que la mala calidad del artista, pero puede ser la elección más subjetivo como el "gusto" o debido a limitaciones de una voluntad ecléctica y el exceso de representación en un estilo musical. en el momento el "archivo de fácil" compartir es algo honorable, y mejorar este acto animando a la gente a estar tan cerca como artistas es parte de ese espíritu. es con estos parámetros el lugar de nacimiento Music Park , no ofrecen música de forma gratuita, pero se descubre artistas independientes que ofrecen utiliza (bajo ciertas conditiones) libre de sus obras. Usted dirá que es similar, desde el punto de vista del usuario es en realidad similar, pero desde la perspectiva de cómo la asociación gestiona los artistas, es completamente diferente. Estamos a medio camino entre la etiqueta de la música y de la red de difusión sin ser ni lo uno ni lo otro, que son en su mayoría una combinación que puede ser comparado a un colectivo de artistas que explora uno de los nuevos procesos, herramientas de tecnología digital, pero por encima de todas las nuevas prácticas, que son una nueva variación de los nuevos métodos de distribución de música, el arte y la cultura en general, tratando de llegar a una dimensión más humana, y un espíritu de solidaridad. Es uno de los puntos más importantes del proyecto, ya que implica que más de un año si un artista hace que sus actividades dentro de la red para generar flujo y, por tanto, cualquier dinero que entra en la asociación, y otro artista es otra cosa, que no está en que el próximo año la situación no se revierte, por lo que es compatible con el nivel de promoción (grabación, conciertos, etc.) de la asociación tendrán un tratamiento equivalente para cada artista, ya que creemos que la estabilidad y la sostenibilidad de un proyecto de arte requiere una cierta solidaridad, no de las grandes palabras, sino por procesos que iniciamos este proyecto.

       Sin embargo, el proyecto no es un fin en sí mismo, va a evolucionar en función de las necesidades artística, humanos, técnicos, administrativos, financieros, y sobre todo el contexto de la evolución de las prácticas y los deseos de los diferentes actores de la red. Ideal para la operación de difusión del arte no existe, sin embargo, nuestra acción es tanto en el sentido de la distribución real de las obras en la difusión de la práctica artística, porque creemos que cada persona debe ser capaz de si ella quiere tener tiempo para, entre otras cosas, si así lo desea, tener una actividad artística, y la organización del trabajo en nuestra sociedad no está adaptada a esta posibilidad, es necesario repensar los modos y los patrones de vida de nuestra sociedad.

      Por lo tanto Music Park tiene la intención de llevar su propia pieza en un proyecto en el que se agrupan los recursos junto con un espíritu de solidaridad. Esta es también la razón vamos a dirigir el proyecto en la dirección de crear un nuevo modelo de desarrollo, mientras que la promoción de un mayor intercambio y llamar a la sociedad civil para examinar la división del trabajo. Por lo tanto, creemos que el proyecto debe avanzar hacia un sistema y abierto a todos, aunque por el momento la experiencia comienza en un marco más pequeño. Es por eso que llamamos usuarios dijeron música libre de considerar que el intercambio que están disfrutando de una riqueza económica y cultural que debe apoyar a los artistas que producen estas obras.

      La inspiración para este proyecto surgió hace mucho tiempo, más de 10 años. El primer nombre debe ser "Bajo el manto" y la realización de un sitio web no se le dio prioridad en el proyecto inicial, porque parecía demasiado compleja para aplicar en este momento. Por otro lado, el promotor del proyecto no tenía prioridad (es decir, de la creación artística). Para muchos trenes pasaron, y la decisión de poner en marcha este proyecto, mientras que proyectos como JAMENDO u otros han hecho grandes progresos y la capacidad de difundir su música "libre" fue motivada porque parece que estos proyectos razonablemente a cargo de los muchos artistas que esos no son los artistas, y especificar que este proyecto reconstruye una canción "SACEM No. 2", que representa una alternativa a la SACEM, pero no representa una alternativa a "sistema de SACEM." Por otro lado, el uso de Creative Commons (CC) licencias aunque tienen un papel que desempeñar en la corriente principal digital, no permiten la reversibilidad, que si se coloca una obra con licencia CC, se se supone que se emitirá la vida (hasta 70 años después de la muerte del autor, antes de entrar en el dominio público, de acuerdo con la ley) bajo esta licencia y sin la posibilidad de cambio. Obviamente esta limitación facilita la gestión de un trabajo desde el punto de vista público, empresas de gestión de derechos de autor y los organismos de radiodifusión, pero desde la perspectiva del artista, se trata de una rigidez que no tiene en tener en cuenta el cambio de elección de un artista (escritor, compositor), que a menudo se basa en su evolución social como un artista.

     Por lo tanto existe Music Park, y sabemos que poner de relieve los problemas reales de los derechos de autor, en realidad no ha sido hecho todavía, ya que diferentes actores de la cultura y de la música, ya sea el junto a las emisoras libres y en especial o el lado de DSPR (recogida de la sociedad y la distribución de los derechos) o tener derechos que están lejos de representar todos los autores, compositores y artistas, tienen posiciones y prácticas que defienden sus propios intereses a en detrimento de aquellos que dicen ser promotores.